domingo, 25 de diciembre de 2016

EL TÉ Y LA SAL; DOS PRODUCTOS QUE CAMBIARON EL MUNDO (PARTE 2)

La Marcha de la Sal tuvo lugar en 1930, fue igualmente un acto de desobediencia civil organizado por Ghandi, como protesta por el impuesto que con que Inglaterra gravaba en la India el consumo de la sal.

Al igual que el motín del té, la marcha de la sal se considera un hito fundamental en la independencia de la India (entendida como la india colonial que aglutina varios países actuales: India, Pakistán, Bangladesh y Ceilán).

En este caso Ghandi, orquestó una protesta pacífica y multitudinaria a la que, partiendo de 78 personas, se fueron uniendo miles en el Camino desde Sabamarti a la ciudad de Dandi en la Costa y una vez allí instó a los ciudadanos Indios a violar la prohibición de producir sal y a desecar su propia sal sin ocultarse.

La independencia de la India, como el motín del té, es hija de su tiempo y a diferencia de éste no presenta un corte político netamente liberal, sino que 150 años después los nacionalismos se aúnan con movimientos de reivindicación social. Se pretende conseguir la independencia de modo paralelo a la mejora en las condiciones de vida de la población. Es en Asia, donde en mayor medida se producirá este fenómeno, lo que originará la instauración de regímenes comunistas y socialistas en la zona (China, Korea, Birmania, Laos o Vietnam). El caso de la India es menos acentuado y los nuevos gobiernos nacidos de la independencia, tendrán un tinte socialdemócrata que no realizarán reformas de calado en cuanto a cuestiones sociales se refiere. El asesinato de Ghandi en 1948 tuvo mucho que ver en los derroteros que finalmente tomaron los acontecimientos.

Existe también una importante diferencia entre las emancipaciones decimonónicas y las del siglo XX. En este último, algunos procesos emancipadores no pasan por una guerra de independencia previa, sino que son fruto de un proceso de negociación política

En las últimas décadas del Siglo XIX, Inglaterra da un giro en la manera de administrar sus colonias y le va concediendo una cierta autonomía política y económica mediante el reconocimiento del estatus jurídico de “dominio”. Estas negociaciones políticas se van desarrollando a través de las llamadas "Conferencias Imperiales". En 1865 se concede el estatus de dominio a Canadá( alcanzará la independencia definitiva en 1931), en 1907 a Nueva Zelanda, en 1920 a Sudáfrica; en 1901 se independiza Australia y Egipto en 1932. Complementa el sistema la creación en 1884 de la Common wealth, como órgano aglutinador que le permite seguir ejerciendo un cierto control sobre las antiguas colonias. Esta institución tomará forma definitiva en 1931 con el Estatuto de Westmister.

La independencia de la India, joya de la corona de las colonias británicas, se enmarca en este entramado . La marcha de la sal, es un buen ejemplo de ello, pues al fin y al cabo viene a ser la reacción con la que responde El Congreso Nacional (partido independentista liderado por Nehru y Ghandi), a la negativa de Inglaterra a conceder a la India el estatus de dominio. Emprendiendo a partir de entonces un camino de tira y afloja en las relaciones entre la colonia y la metrópoli que se prolongará hasta 1947. Será la derrota electoral de Winston Churchill después de la guerra y el ascenso de los laboristas al poder lo que posibilitará un nuevo y definitivo impulso al proceso independentista.

No todas las potencias coloniales adoptarán esta postura negociadora en la independencia de sus colonias. Francia, que usará la figura del protectorado y de la Unión Francesa, adoptará una postura de mano dura lo que la llevará a embarcarse en las guerras coloniales de Indochina (1946-1954)y de Argelia( 1954-1962), que terminarán respectivamente con la independencia de Argelia, Laos , Camboya y Vietnam(dividido en dos zonas). Igual actitud tomó Portugal que se embarcó en la guerra de Angola (1961-1974) y no será hasta 1975, una vez triunfó la revolución de los claveles (Abril de 1974), que las colonias portuguesas (Angola, Mozambique e India "portuguesa") alcanzan la independencia.

No obstante, si bien la emancipación de la India no fue fruto de un proceso bélico, previa a la misma en 1946, se producirá una guerra de religiones entre musulmanes e hinduista que se saldará con la separación de ambas comunidades en dos países India y Pakistán. Con posterioridad se formará Bangladesh por desmembración de la región de Bengala.

Como en el caso de las colonias americanas, que seguirán siendo icono para los países que buscan su independencia, la emancipación de la India constituirá un hito importante en el proceso de descolonización inmediatamente posterior a la segunda Guerra Mundial.Al calor del clima proclive a la descolonización en buena parte liderado por la India alcanzan su Independencia Birmania ,Ceilán y Palestina en 1948; Libia en 1951;Marruecos y Túnez en1956. Fruto de esta corriente independentista es la conferencia de Bandung de 1955, liderada por Nehru (India)y Sukaro (Indonesia). En el marco de la guerra fría, esta conferencia supondrá la creación del bloque de países no alineados, lo que posteriormente dará en llamarse tercer mundo.

Si algo se puede resaltar del proceso independentista de la India es su carácter poliédrico que presenta numerosas aristas. Sobre lo ya explicado cabe además resaltar el hecho de que por primera vez en la historia se usa la resistencia pacífica como arma política de presión. La marcha de la sal es la quinta-esencia de ello. Este acto de desobediencia civil, basado en la filosofía de la no violencia, demostrará la eficacia de la resistencia pasiva como instrumento de cambio social lo que supondrá un hito en los procesos de cambios políticos y sociales del siglo XX extendiendo sus efectos mucho más allá del momento y lugar en que nació. El testigo fue retomado por los movimientos de lucha por los derechos civiles que se desarrollaron en EEUU entre 1955 y 1968. En 1963 Martin Luther King organiza unas marchas sobre Whasington, bajo el mismo prisma de la marcha de la sal .Incluso el fenómeno hippie en la década de los 60 y los movimientos de oposición a la guerra de Vietnam (1965-1970), son herederos de la tradición de la no violencia y la resistencia pasiva. En 1970 volverá a convocarse una nueva marcha sobre Whasington contra la guerra de Vietnam que bloqueó la ciudad. Los movimientos anti apartheid desarrollados por el Congreso Nacional Africano, en Sudáfrica entre 1955 y 1977 con líderes con S. Vico o Nelson Mandela, harán también uso de esta técnica de transformación política.

Con notables semejanzas, como hemos visto, con el motín del té, la marcha de la sal no responde, sin embargo, a una sociedad política y económicamente madura que reclama su independencia. En el caso Indio y en general en lo que hoy denominamos tercer mundo, serán unas élites crecidas y educadas en la metrópoli las que toman conciencia de que la situación de dominación imposibilita el desarrollo de los países colonizados, haciendo que las condiciones de vida de sus poblaciones sigan siendo precarias y sin visos de mejora . Pero estas élites tendrán que manejar masas sociales millonarias en número que además constituyen sociedades muy tradicionales y profundamente atrasadas e iletradas.

En cualquier caso, nadie se cuestiona que estas élites tuviesen intereses de clase que pretendían y supieron defender, rentabilizando en beneficio propio de la emancipación de los países

No hubo en el caso de la sal un grupo social específico que viera perjudicado directamente y en mayor medida por el impuesto, como fueron los colonos contrabandistas del té. En este caso el impuesto tuvo un carácter generalista, pues al ser la sal el medio de conservación de los alimentos, la tasa encarecía el precio de los mismos y perjudicaba a toda las clases sociales. Fue esto precisamente lo que hizo de la sal un elemento idóneo para instrumentar una protesta transversal, multitudinaria y global. Tenía la capacidad de actuar como catalizador que aunara las diferentes fuerzas sociales y de canalizar la protesta de un modo homogéneo y unificado.

No es la economía la fuerza oculta tras esta protesta que más bien responde a una estrategia política perfectamente calculada por Ghandi y su entorno. Supo usar su carácter de catalizador y además utilizó con maestría el efecto de bola de nieve, logrando aglutinar masas que alcanzaban multitudes que eran inmanejables para las autoridades británicas. Consiguió bloquear la capacidad de represión del Gobierno colapsando sus instrumentos, era imposible detener juzgar y encarcelar, a tal número de personas. En pocos días la policía y los juzgados estaban colapsados ante la avalancha de detenciones que la desobediencia civil generalizada había ocasionado (60.000 personas fueron detenidas y encarceladas).

Ghandi, educado en Inglaterra era perfectamente consciente del poder de la opinión pública y de su capacidad de presión sobre los gobiernos. En ello los medios de comunicación jugaban un papel fundamental y también supieron mover este resorte los organizadores. La marcha estuvo constantemente acompañada de una legión de periodistas de todos los medios internacionales que iban retransmitiendo al mundo, casi en tiempo real, lo que allí estaba ocurriendo con lo cual se generó un estado de opinión, no sólo en Inglaterra sino en el mundo en general , favorable a los marchistas. Consiguieron con este “foco informativo”, colocar una importantísima presión sobre el gobierno británico, que se vio colocado bajo la lupa, no sólo de su ciudadanía, sino de la del mundo en general.

Todo esto obligó a las autoridades británicas a reformular sus posturas, eliminando el impuesto, legalizado el secado de sal que dejó de ser un monopolio y sobre todo modificando su talante hacia la emancipación de la colonia. Pero no todo fue un camino de rosas, fueron preciso 17 años de lucha política y un baño de sangre provocado por la guerra de 1946 entre hindúes y musulmanes y la desmembración del país para que la india alcanzase su independencia y se configurara como el estado que hoy conocemos.

Pero cabe preguntarse qué tienen en común el té con la sal para ser capaces de generar procesos con tal paralelismo. La respuesta está en el uso que cada una de las sociedades de su tiempo hacía de estos productos. El té no se usaba como bebida refrescante. En las colonias del Siglo XVIII, la falta de agua salubre y de saneamientos convertía al té en una bebida que al contener agua hervida evitaba la contracción de enfermedades. Sería el equivalente a nuestra agua potable, para la cual difícilmente podían encontrarse sustitutivos. Igual ocurre con la sal que era el principal medio de conservación de alimentos en la India de los años 30. Y nos enseña la microecononomía básica que estos tipos de bienes presentan una demanda muy inelástica, lo que facilita la alteración artificial de los precios mediante la introducción de impuestos. Esto los convirtió en un eficiente instrumento de política fiscal a cada uno en su momento y sociedad. Pero también nos enseña la microeconomía que en estos bienes con demanda muy inelástica son los consumidores quienes soportan casi en su totalidad el peso del impuesto, es decir afectan la sociedad en su conjunto, lo que los convirtió en catalizadores políticos que les permitieron ser instrumentalizados en importantísimos cambios políticos y sociales.



sábado, 24 de diciembre de 2016

EL TÉ Y LA SAL, DOS PRODUCTOS QUE CAMBIARON EL MUNDO. (PARTE 1)

Revolucionarios disfrazados de Indios Mohawks
arrojando té por la borda
Ha sido técnica común para controlar y aprovechar el mercado que suponían las colonias, que las metrópolis otorgaran monopolios y gravaran el consumo de los productos de primera necesidad.
Este fue el caso de Inglaterra, que lo hizo en momentos diferentes de la historia y en lugares alejados del planeta. Sin embargo la reacción de la colonia fue parecida, ocasionando que se desencadenasen procesos políticos y económicos con una notable similitud. 

El motín del té sucedido en Boston en 1773 y la marcha de la sal organizada en la India casi 200 años después, guardan un cierto paralelismo que fue invocado por el propio Gandhi en su entrevista con el Virrey Irwin en 1930, tras la marcha de la sal.

Ambos movimientos corresponden a una reacción de la sociedad civil ante el monopolio de un producto y la alteración de los precios de manera artificial a través de impuestos y aranceles.

Igualmente, la consecuencia mediata en ambos casos fue el inicio de un proceso de independencia de los países en cuestión y, más a largo plazo, un efecto de transmisión a los países de la zona. En el caso americano, la independencia de las colonias inglesas será el germen de la lucha por la independencia del resto de los países americanos . En el caso de la India, la independencia de Pakistán la India y Bangladesh, marcará un hito en el proceso de independencia política y económica de los países de la Common Wealth, que desembocará en los procesos de descolonización de África y Asia ocurridos tras la segunda Guerra Mundial.

"Un simple puñado de té y un simple puñado de Sal movieron la Historia".

En 1773, unos colonos disfrazados de indios arrojaron al mar la carga de té de unos barcos propiedad de la Compañía Británica de Indias Orientales fondeados en el puerto de Boston.

Este episodio, ocurrido dos años antes de que se desencadenara la llamada revolución americana, se considera como un antecedente decisivo de la misma.

Se trató de un acto de rebeldía de una sociedad civil que estaba, tanto a nivel político como social social lo suficientemente madura como para aspirar a su independencia y a librarse el del yugo que le suponía su sometimiento a Inglaterra. En alguna ocasión, el motín del té ha sido considerado una de las primeras revoluciones liberales de la historia. Hechos de mucho mayor calado pero del mismo corte político se sucedieron en los años siguientes. En 1775 comienza la revolución Americana. En 1789 La revolución Francesa acabará con el Antiguo Régimen y dará paso a la edad contemporánea. En 1812 las Cortes de Cádiz en España, promulgan la primera constitución Liberal en nuestra historia. El proceso revolucionario de 1820 afectó a España (Trienio Liberal), Portugal, Italia y Grecia y culminará con la independencia de esta última del imperio Otomano. En América este proceso desembocó en la independencia de las colonias españolas y portuguesas en América. El revolución de 1830 iniciada como el “Julio Francés" afectó a Bélgica, Polonia, Alemania y Suiza. En 1848 “la primavera de los Pueblos”, puso fin al sistema de la restauración. Con origen francés afectó profundamente a Alemania e Italia sentando las bases del posterior proceso de unificación de ambos países.

Estos procesos aúnan los factores del liberalismo político y del nacionalismo que tuvieron como consecuencia la independencia de las colonias y en la creación de nuevos países que en gran medida conforman el mapa político del mundo actual.

En América: En 1776 Creación de los Estados unidos en su conformación inicial , bajo el Liderazgo de los conocidos como padres de la nación John Adams, Benjamin Franklin, Alexander Hamilton, John Jay, Thomas Jefferson, James Madison y George Washington. En 1810 Indpendencia de Colombia, Venezuela y Ecuador como parte de la Gran Colombia Simón Bolívar “El Libertador” al frente de las tropas revolucionarias y la Independencia de Argentina como parte de Las provincias Unidas del Río de La Plata, con Belgrano y José de San Martín que tras atravesar Los Andes liberó Chile y Perú. En1818 Independencia de Chile Con San Martín y Ohigings a la cabeza. En 1821 Independencia de México Bajo el liderazgo sucesivo del Cura hidalgo, José Morelos y Agustín Iturbide; Independencia de Costa Rica Nicaragua, Honduras y El Salvador como parte de la República Federal de Centroamérica y la Independencia de Panamá. En 1824 Independencia de Perú, tras la batalla de Ayacucho, fruto de la expedición libertadora de San Martín desde el sur y de Simón Bolívar desde el norte, con José de Sucre como líder de los independentistas Peruanos. En 1825 Independencia de Bolivia siendo José de Sucre nombrado presidente de la República y la Independencia de Uruguay. En 1842 Independencia de Paraguay. En 1863 Independencia de República Dominicana, previa separación de Haití en 1844. En 1902 independencia de Cuba, tras el “desastre” de 1898.
En Europa: En 1829 Independencia de Grecia con el Tratado de Adrianápolis. En 1830 Intento fallido de independencia en Polonia y la Independencia de Bélgica frente a Holanda.Desde 1859 a 1871 unificación Italiana con Cavour, Mazzini y Garibaldi y creación del estado previo a lo que actualmente es la República italiana. Desde1861a1871 unificación Alemana con el Kaiser Guillermo I, su canciller Von Bismark y el general Moltke. Sientan las bases de la actual Alemania.
Sin ignorar su origen político y de revolución liberal es preciso puntualizar que también fueron razones económicas las que impulsaron la guerra de independencia Americana (1775-1783).

Los antecedentes del motín del té se encuentran el Monopolio que Inglaterra estableció sobre determinados productos a favor de La Compañía de Indias orientales. La guerra de los siete años 1756-1763, había comprometido las finanzas de Gran Bretaña y con la intención de sanear las arcas públicas, se promulgan una serie de Leyes que bajo el paraguas de la Ley de Proclamación (1763), tuvieron el efecto práctico de aumentar la presión fiscal sobre los colonos de América del norte. En 1764 se proclama la “ Ley del Azúcar”, que gravaba el consumo del azúcar, el café, el vino y algunos tejidos, lo que aumentó la tensión social y política que ya se vivía en las colonias. A esta le siguió la “ Ley del timbre” (1675) que imponía una tasa sobre cualquier documento formal escrito. Los colonos, cada vez mejor organizados consiguieron que fuera derogada, pero finalmente se promulgaron las llamadas Leyes de Townshend (1767) que gravaban artículos como el papel, la pintura o el té. La sociedad civil continúa organizándose y se crea una sociedad secreta llamada “Hijos de la Libertad” , con claras intenciones independentistas. Como reacción el ejército británico ocupa Boston en 1770 y en un enfrentamiento con manifestantes mata a 5 colonos (Matanza de Boston). Se derogan las leyes de Townshend, pero se mantiene el impuesto del té.

En este panorama, algunos colonos sacan partido de la situación y crean un lucrativo contrabando del té que traen importado ilegalmente de Holanda. Esto supuso la caída radical del consumo de té inglés, que gravado por los aranceles de importación Británicos se ofrecía a un precio mayor. La Compañía Británica de las Indias orientales actúa como lobby y consigue que el Parlamento Británico apruebe en 1773 “The Tea Act”, que la autorizaba a pagar los aranceles de importación no en Gran Bretaña, sino a su llegada a la colonia donde eran sustancialmente menores. Esto volvía a colocar a La Compañía Británica en una posición de privilegio, pues le permitía ofrecer el té a un precio menor que los contrabandistas, que a la sazón soportaban en su precio de compra el arancel holandés que sí había sido cargado en la aduana holandesa.

El grupo de comerciantes-contrabandistas perjudicados, en connivencia con colonos influyentes interesados en la independencia y capitaneados por Samuel Adams, organiza a las masas y convoca reuniones multitudinarias que llegaron a alcanzar 8.000 personas, sentando así el germen de lo que poco después se conocería como revolución americana. En estas asambleas y manifestaciones políticas se exigía, en nombre de la libertad, la anulación del trato de favor a la compañía Británica, lo que a efectos económicos se traducía en la posibilidad de que los comerciantes colonos pudieran volver a acceder al lucrativo mercado del té, del que habían sido expulsados mediante la alteración artificial del precio. Detrás de todo este heroico episodio conocido como “The Boston Tea Party”, está la ley de la oferta y la demanda y la mano invisible de la economía . Pocos años después en 1776 Adam Smith publicó “La Riqueza de las Naciones”, que creó las bases de la economía clásica y será el pilar fundamental del liberalismo económico. Defenderá Smith la mano invisible de la economía que regula de forma natural el equilibrio de los mercados. El liberalismo económico, clamará contra las injerencias de los poderes públicos que alteran este desarrollo natural de la economía provocando pérdidas irrecuperables de eficiencia y por tanto de riqueza.

El proteccionismo y la intervención de los mercados fue una de las claves del mercantilismo, el motín del té es un ejemplo de ello. Poco después, la filosofía del Laissez faire dominaría el pensamiento político y económico. David Ricardo y Jhon Stuart Mill completarían la trilogía de los economistas clásicos sobre cuya obra se asienta en buena parte del pensamiento económico moderno.

El final del cuento es que "Los Hijos de la Libertad", presionaron a los consignatarios para que abandonaran sus puestos y finalmente terminaron disfrazándose de indios Mohawks y tirando al mar la carga del HMS Darmouth, el Beaver y el Eleanour que habían atracado en el puerto de Boston, el té flotó en las orillas de Boston durante varios días.

El gobierno Británico reaccionó cerrando en 1774 el puerto de Boston, declarando el estado de excepción y promulgando las “Intolerable Acts.” Con ello quedaba franqueado el camino hacia la revolución americana y la guerra de independencia que finalmente estalla en 1775.


lunes, 28 de noviembre de 2016

LA DESREGULACIÓN FINANCIERA ¿RESUCITAN LOS VIEJOS FANTASMAS?

En el ambiente de incertidumbre que sacude al planeta en los últimos tiempos (Brexit, Crisis de los Refugiados en Europa, Victoria de Donald Trump en Estados unidos), se empiezan a escuchar voces que advierten del peligro de las “vueltas atrás”. Hace unos días Félix Hufeld, presidente de BAFIN (principal regulador financiero de Alemania) advertía de los riesgos que para la economía mundial supondría que el gobierno Americano( con el recién elegido Donald Trump a la cabeza), cediese a las presiones de los lobbies financieros que cada vez se hacen oir más y se procediese a una flexibilización de las leyes que regulan los mercados financieros y controlan al sector bancario. En este engranaje desempeña un papel importante la ley Dodd- Frank, promulgada en EEUU en 2010, tras la crisis financiera y que faculta a las agencias reguladoras federales para restringir la capacidad de los bancos a la hora de hacer inversiones arriesgadas. En su campaña electoral el nuevo presidente Trump anunció su intención de derogarla. Parece ser que no aprendemos de los errores del pasado. En 1999 el gobierno Clinton, cede a las presiones del potente lobbie financiero americano encabezado por el senador Phil Gramnm y deroga la ley Glass-Steagall, promulgada bajo la administración Roosvelt 1933 a raíz de la gran depresión. Conocida como “Banking act”, esta ley pretendía evitar que los excesos de aquella época se repitieran. El conjunto de la legislación surgida después de la crisis del 29 pretendía crear una muralla china que protegiese a los ciudadanos frente a las consecuencias que para la economía del país, supondría la actuación de un sector financiero incontrolado. La ley Glass-Steagal impedía que los bancos comerciales (de cuyos depósitos respondía el estado en caso de quiebra) pudiesen hacer inversiones de alto riesgo, que quedaba reservada a los bancos de inversión. Su derogación abrió el campo de las inversiones a los bancos comerciales, por otro lado, en 2004, bajo la presidencia de George Bush, la SEC (Comisión de bolsa y valores) permitió que los grandes bancos de inversión pudieran ampliar su ratio de deuda sobre capital para que así pudiesen comprar más títulos respaldados por hipotecas, lo que terminó creando la burbuja inmobiliaria y dando paso a la crisis financiera que todos hemos padecido.

Se defendía entonces que la “autorregulación” bastaría, la realidad mostró que no.



sábado, 26 de noviembre de 2016

MUERE FIDEL CASTRO

Sacerdote absolviendo a un represaliado antes de ser
fusilado
Esta foto de Andrew López fue premiada con el premio Pulitzer en 1960. Recoge la absolución de un religioso a un miembro del ejército de Batista momentos antes de ser fusilado por revolucionarios cubanos.

El hombre que sobrevivió a más de 600 intentos de acabar con su vida, murió finalmente en su cama. Tras casi 50 años al frente de la dictadura que, desde 1959 rige los destinos de cuba, Fidel es una figura de dimensión histórica. Cambió los equilibrios geopolíticos de su momento, sobrevivió al desplome de la Unión Soviética y al bloqueo económico más contundente y largo del siglo XX. La revolución a en toda su dimensión ha traído al pueblo cubano sus luces y sus sombras y en el balance final, uno se pregunta si "la historia absolverá" a Fidel.

Canción de Victor Jara en homenaje a la Revolución cubana

viernes, 25 de noviembre de 2016

DÍA INTERNACIONAL DE LA ELIMINACIÓN DE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER


Joven afgana cuyo marido cortó nariz y orejas.
Viernes 25 de Noviembre, el día internacional de la eliminación de la violencia contra la mujer.
Foto premiada en 2010 por World Press Photo. Se trata de una instantánea de la fotógrafa Sudafricana Jodi Beiber. En ella se retrata a Aisha, una mujer afgana a la que su marido cortó la nariz y las orejas por abandonar su casa. Fue portada de la revista Time.
El maltrato a las mujeres y la violencia machista es una lacra universal de la que al parecer, ni sociedades orientales, ni occidentales, ni desarrolladas, ni en desarrollo logra librarse. Dar visibilidad a las víctimas es una cuestión no sólo de justicia, sino también de necesidad .

martes, 22 de noviembre de 2016

DÍA MUNDIAL DEL RETRETE


El pasado 19 de Noviembre, bajo el auspicio de naciones unidas se conmemoró el día mundial del retrete. Y es que, algo que en principio pueda parecer un chiste, resulta ser una cuestión de vida o muerte para millones de personas en el mundo. La décima parte de la población mundial no tiene acceso a un correcto saneamiento de las aguas residuales. 1.100millones de personas no tienen acceso a un retrete, increíblemente en el mundo existen más teléfonos móviles que retretes. Y esto, aparte de lo escatológico del tema, supone un peligro gravísimo para la salud de una parte muy importante de nuestros congéneres, especialmente para los niños. Una de las principales causas de mortalidad infantil a nivel mundial son las diarreas ocasionadas por las malas condiciones de saneamiento, el tifus y el cólera que se transmiten por el consumo de agua contaminada a causa del incorrecto, cuando no ausente, tratamiento de las aguas residuales que son arrojadas directamente a los ríos o lagos o se filtran a los pozos de donde las comunidades se surten para beber… (315.000 niños muertos en 2.016, según una estimación de WHAS watch 2016). El correcto acceso al saneamiento fue declarado como el objetivo 6 de los objetivos del milenio. A fecha de 2.015 todavía 2.400 millones de personas no tienen acceso a un saneamiento correcto y 1.100 no tienen otra opción que defecar al aire libre. (OMS/UNICEF 2015). En los nuevos Objetivos de Desarrollo Sostenible, lanzados por la ONU, se pretende conseguir para 2.030 el acceso de toda la población mundial a un saneamiento adecuado. Pero es que, además del drama humanitario, la falta de saneamiento de tal cantidad de población, tiene un impacto medioambiental muy considerable, que a la larga amenaza al otro afortunado 90% de la población mundial que sí los disfruta. La contaminación de los acuíferos es un problema que se viene poniendo de relieve desde la Cumbre de Río de 1992 y se mantuvo en la agenda de Río +20 de 2012, sin que hasta la fecha se le haya dado una solución efectiva.

Tampoco, hay que olvidar la dimensión económica del asunto. La OIT estima que el 17% de las muertes relacionadas con el trabajo se debe a la transmisión de enfermedades a causa de las malas condiciones de saneamiento e higiene (OIT 2003). Se calcula que la pérdida de productividad debida a enfermedades ocasionadas por la falta de saneamiento y malas prácticas de higiene alcanza en algunos países hasta el 5% de su PIB (Will Hutton 2012).

No es pues cuestión baladí, y tanto desde una óptica solidaria como egoísta, deberíamos prestar más atención a un asunto cuyo día conmemorativo suele pasar sin pena ni gloria y con apenas una mínima repercusión mediática.



lunes, 24 de octubre de 2016

¿RÍO DE JANEIRO; UN DESASTRE OLÍMPICO?

Contraste entre la grandeza y el derroche de unos J.J.O.O. 
y las precarias condiciones de vida de los habitantes.

Deportivamente hablando, los Juegos Olímpicos son el mayor evento internacional multidisciplinario en el que participan atletas de diversas partes del mundo. Podemos diferenciar dos tipos: los Juegos Olímpicos de verano y los Juegos Olímpicos de Invierno, que se realizan con un intervalo de dos años entre ellos. Hasta ahora, cada edición de los Juegos Olímpicos ha tenido sus más y sus menos y cada evento sus problemas, salvo en Pekín 2008. Esos Juegos fueron incomparables y quizá sean la excepción que confirme la regla.

Incluso Atenas 2004, que a la hora de comparar, podría ser lo más parecido a estos Juegos de 2016, dejó de lado los problemas que trajo consigo la celebración de las olimpiadas y arrancó a la perfección en cuanto a transportes, comunicaciones, accesos y organización.


Analizando estos últimos celebrados en Río de Janeiro, quizá estos juegos pasen a la historia por la explosión de Simone Biles porque hayan sido los últimos juegos para Usain Bolt o Michael Phelps. Pero en aspectos sociales hay muchas razones por las cuales van a ser recordados internacional-mente, sobre todo dentro de sus fronteras donde hemos podido ver el rechazo a la celebración del pueblo carioca o incluso de ciudades de distintas partes del país. En cuanto a su balance económico el resultado neto de los Juegos Olímpicos de Río es que habrán demandado "una inversión de 20.000 millones de dólares, recibirán 4500 millones en ingresos y acabarán con un déficit de 15.000 millones.

En definitiva; ¿Por qué los gobiernos tienen tal interés en que su país sea sede olímpica si al analizar sus pros y sus contras vencen los segundos con clara diferencia?